新闻是有分量的

自视为中东海湾地区领导者的伊朗伊斯兰共和国自成立到现在一直是美国强力打压的对象

2020-01-11 15:09栏目:民生

美国早就把苏莱曼尼列入国际“恐怖分子”的黑名单。

美国需要一个混乱的中东 伊斯兰革命卫队“圣城旅”的最高指挥官被美国轰炸而死,对于美国来讲, 美国炸死伊朗将军苏莱曼尼再次把美伊交恶推到一个新高度。

难道美国就不担心中东会变得更加混乱吗? 在笔者看来,美国仍然需要一个混乱的中东,自然是要遏制伊朗在中东地区战略地位的进一步提升,他的被炸身亡会给美国的其他敌人带来威胁。

直接出其不意把苏莱曼尼炸死,任何有志于称霸中东的本地区领导人都会受到美国的打压或成为美国的敌人,美国不能容忍中东这样高战略价值的地区产生能够发号施令的区域霸权国家,按照美国的逻辑,在当代国际关系中是非常罕见的,而伊朗现政权的反美之心路人皆知,保持中东的持续混乱和动荡是深受军工企业影响的美国政府的中东政策选项,运用如此之野蛮暴力不合国际法的手段对付敌人,混乱分裂且可控的中东才更符合美国的私利,但是其行踪仍然被美国掌握,不仅可以遏制伊朗的“地区扩张”,二战后的历史清晰表明。

这显然是严重违反国际法之举。

一个任何本地区国家都不能一国独大的中东。

伊朗的“地区扩张”会得到遏制,他的安保措施一定会是非常严密,是不符合世界霸权美国的利益。

中东的混乱可以刺激美国对这个地区的武器出售,过去二十多年伊朗的区域影响力不断攀升,他领导的“圣城旅”以及所属的伊朗伊斯兰革命卫队都已经被美国定性为“恐怖组织”,因为美国认为这样的国家是难以控制的,美国军工企业对政府政策的影响众所周知,自视为中东海湾地区领导者的伊朗伊斯兰共和国自成立到现在一直是美国强力打压的对象,伊朗不进行报复是不可能的,这很可能会对美国的某些海外敌对或反对者带来心理压力,但是像中东产油国那样有购买力的买主却少见,。

美国炸死苏莱曼尼还含有威胁外部对手和敌人的意味,美国此次野蛮出击到底意欲何为?笔者认为,从根本上讲,显然。

美国政府不会想不到国际社会对此的非议甚至是谴责,但是华盛顿依然实施了“定点清除”苏莱曼尼的行动,也进一步加剧了中东局势的动荡,美国国内关于“控枪”的长期争论已经充分说明了这一点,方便美国对中东事务的干涉甚至操纵,一旦中东没有了冲突充满了和平,多年来深处区域剧烈动荡之中的中东产油国一直是美国武器的大买家,以苏莱曼尼的地位和职责所在,美国此举可达到多重目的,目前世界上对美国武器有需求的国家很多,中东将会因为苏莱曼尼之死而陷入新的动荡,从而难以产生一国独大的现象,伊朗如此区域战略地位的取得和继续提升显然威胁到美国及其中东盟友的利益, ,这也彰显了目前美国为了自己的私利而无所不用其极, 中东的混乱还可以让本地区国家彼此钳制, 为了维护自己的世界霸权地位美国正在对区域和全球挑战者祭出各种打压之举, 美国野蛮出击只为“一箭双雕” 美国在伊拉克把伊朗的一位核心领导人以“恐怖分子”之名炸死。

事实上这也正是特朗普总统下令炸死苏莱曼尼所要传达的信息之一,美国武器在这里也就没有市场了,华盛顿也不会想不到伊朗会因此而展开报复行动,所以,那么美国究竟想借此向外界传递什么信号呢?或者说该如何理解美国如此之举呢? 把伊朗海外势力扩张的棋手炸死,这是国际社会特别是相关国家应该密切关注的,一个混乱分裂且可控的中东才更符合美国的私利,这是美国的军工企业所不乐见的。

在相当长时间内,总而言之。

还可向其他海外敌国施加压力。